vrijdag 25 januari 2013
Google scholar wordt enige bron voor literatuurzoeken, not!
Tien dagen geleden las ik een artikel met de vraag of de dekking van google scholar voldoende was om als enige bron te gebruiken voor het maken van systematic reviews. En de conclusie was: ja.
Het artikel is verschenen in: BMD Medical informatics and decision making, 2013, Jan 9;13(1);7 en heeft als titel: Is the coverage of google scholar enough to be used alone for systematic reviews.
De auteurs hebben van 29 systematic review onderzocht dat alle artikelen die in de literatuurverwijzingen genoemd zijn, terug te vinden zijn in google scholar (GS).
Ineens zat ik rechtop achter mijn bureau. Mijn ogen gefixeert op de conclusie.
Zou de AGZ student niet meer hoeven zoeken in Pubmed, CINAHL, Cochrane, of TRIP? Zou het EBP-en vanaf nu alleen nog met Google gaan?
Ik kon het niet geloven dat Google scholar zó wetenschappelijk te werk kon gaan. Mijn ervaring was nl. anders. Maar het stond er. Zwart op wit.
We zijn nu tien dagen verder en gelukkig zijn er wereldwijd geluiden van vakgenoten die een tegengeluid laten horen. Ik kan het zelf niet beter verwoorden. Lees daarom mee:
http://etechlib.wordpress.com/2013/01/23/whats-wrong-with-google-scholar-for-systematic-reviews/
http://ilk21.wordpress.com/2013/01/24/google-scholar-for-systematic-reviews-hmmmm/
Wetenschap beoefenen is toch meer dan je informatie een beetje bij elkaar googlen.
Ben je het daarmee eens?
donderdag 24 januari 2013
Verpleegkunde student wordt YouTube-hit
Student verpleegkunde Jeroen Vissers maakt al geruime tijd fitnessvideo's waarin hij fitnessoefeningen demonstreert en tips geeft over voeding en beweging. De video's zijn te bekijken op YouTube en zijn populair.
Eind vorig jaar kreeg hij een telefoontje van Google met de vraag of hij een week lang getraind wilde worden door YouTube in Londen. Hij bleek uitverkoren als winnaar van de NextUp-competitie, samen met 24 andere Europese YouTube-talenten. Google wil hun stimuleren carrière te maken via YouTube.Google is een jaar geleden een ander algoritme gaan gebruiken om de populariteit van video's te meten. Ze kijken niet meer welke video's het meest worden aangeklikt, maar of een video tot het eind bekeken wordt. Dat zijn namelijk de echt goede video's. Daarom werd Jeroen benaderd.
De YouTube-held is drie jaar geleden begonnen met zijn filmpjes. Hij bekeek wel eens sportfilmpjes op de site, en besloot het ook zelf eens te proberen. Zijn doel is om met zijn kanaal Jerome Fitness mensen te inspireren om gezonder te leven. Met zijn persoonlijke verhalen (in het Engels) legt hij miljoenen kijkers uit hoe ze het beste hun lichaam kunnen 'onderhouden'. Vissers studeert nog verpleegkunde aan Avans Hogeschool, maar hij zou ook wel zijn beroep willen maken van het geven van fitnessinstructies.
Meer informatie:
Bron: Computeridee nr. 3 (15-29 januari 2013); p. 64
maandag 14 januari 2013
Zoektip: Google Scholar toont full text bij Avans
Gebruik je wel eens Google Scholar om artikelen te vinden? In dit wetenschappelijke broertje van Google kan je op de Google-manier zoeken naar wetenschappelijke artikelen, proefschriften, (delen van) boeken en samenvattingen.
Xplora heeft het vinden van full text met Google Scholar makkelijker gemaakt. Het enig wat je moet doen is aan Google Scholar vertellen dat je toegang hebt tot de databanken van Avans Hogeschool. Met elke nieuwe zoekactie wordt dan getoond welke artikelen jij gratis én full text kunt raadplegen.
Met de volgende vijf stappen laat je Scholar weten tot welke databanken je toegang hebt:
Stap 1: Ga naar http://scholar.google.nl
Stap 2: Klik op rechtsboven op
Stap 3: Kies in het menu aan de linkerkant voor Bibliotheeklinks / Library links
Stap 4: Type in de zoekbalk “Avans”, er verschijnt dan het volgende scherm
Stap 5: Vink Avans Hogeschool aan en klik op
Nu kan je je zoekactie uitvoeren: als één van de resultaten full text beschikbaar is in één van onze databanken komt er een melding rechts van het resultaat: Full-Text @ Xplora.
Een klik op het resultaat of op Full-Text @ Xplora leid je direct naar de juiste databank.
maandag 17 december 2012
woensdag 12 december 2012
GGZ richtlijnen
Zoals we al eerder schreven in 'Waar vind je ook al weer richtlijnen?' is het goed om je literatuuronderzoek te beginnen met het zoeken naar een richtlijn over je onderwerp.
Er zijn veel verschillende sites met gezondheidszorg-richtlijnen, zoals www.artsennet, www.cbo.nl , www.guideline.gov , www.wip.nl en www.oncoline.nl .
Als aanvulling op deze sites is er nu ook een overzicht van GGZ richtlijnen: www.ggzrichtlijnen.nl
GGZ-richtlijnen biedt toegang tot de multidisciplinaire evidence based richtlijnen voor de diagnostiek en behandeling van patiënten met psychische stoornissen.
De website verschijnt onder de verantwoordelijkheid van de Landelijke Stuurgroep Multidisciplinaire Richtlijnontwikkeling in de GGZ en het Trimbos-instituut.
De volgende richtlijnen zijn op dit moment beschikbaar:
ADHD
Alcohol
Angststoornissen
Depressie
Dubbele diagnose
Eetstoornissen
Familiaal Huiselijk Geweld
Interventies na rampen
Persoonlijkheidsstoornissen
Schizofrenie
Suïcidaal gedrag
SOLK en Somatoforme stoornissen
En er zijn verschillende richtlijnen in ontwikkeling, zoals bijv. Richtlijn Stemmingsproblemen in de Jeugdzorg of Richtlijn Leefstijl in de GGz. Daarnaast worden er steeds richtlijnen herzien. Een actueel overzicht vind je op www.ggzrichtlijnen.nl .
(Afbeelding: www.seniornet.org)
Er zijn veel verschillende sites met gezondheidszorg-richtlijnen, zoals www.artsennet, www.cbo.nl , www.guideline.gov , www.wip.nl en www.oncoline.nl .
Als aanvulling op deze sites is er nu ook een overzicht van GGZ richtlijnen: www.ggzrichtlijnen.nl
GGZ-richtlijnen biedt toegang tot de multidisciplinaire evidence based richtlijnen voor de diagnostiek en behandeling van patiënten met psychische stoornissen.
De website verschijnt onder de verantwoordelijkheid van de Landelijke Stuurgroep Multidisciplinaire Richtlijnontwikkeling in de GGZ en het Trimbos-instituut.
De volgende richtlijnen zijn op dit moment beschikbaar:
ADHD
Alcohol
Angststoornissen
Depressie
Dubbele diagnose
Eetstoornissen
Familiaal Huiselijk Geweld
Interventies na rampen
Persoonlijkheidsstoornissen
Schizofrenie
Suïcidaal gedrag
SOLK en Somatoforme stoornissen
En er zijn verschillende richtlijnen in ontwikkeling, zoals bijv. Richtlijn Stemmingsproblemen in de Jeugdzorg of Richtlijn Leefstijl in de GGz. Daarnaast worden er steeds richtlijnen herzien. Een actueel overzicht vind je op www.ggzrichtlijnen.nl .
(Afbeelding: www.seniornet.org)
vrijdag 7 december 2012
Wanneer ben je klaar met zoeken?
Een vraag die ik laatst bij de informatiedesk kreeg was: wanneer ben je klaar met zoeken?
Een logisch antwoord lijkt: Als je een antwoord op je vraag hebt.
Maar er zijn meer kanten aan dit verhaal:
- Hoeveel artikelen moet je vinden?
- Hoeveel tijd heb je beschikbaar?
- Welke databanken zijn beschikbaar voor jou om in te zoeken.
- Kun je met de gevonden artikelen een antwoord geven op de vraag?
- En wat is je vraag eigenlijk?
Het beantwoorden van vragen met een PICO ligt net iets lastiger omdat je hier op zoek gaat naar de best beschikbare evidentie. Dus wanneer ben je nou compleet in het zoeken? Wanneer heb je goed gezocht?
Vooropgesteld: dat weet je nooit. Er zijn verschillende factoren die maken dat je niet compleet kúnt zijn:
- Zo bestaat er nog steeds geen verzamelbak waar álle informatie in zit. Zelfs het Internet is niet compleet.
- Je moet het doen met de databanken die voor jou beschikbaar zijn. Je doorzoekt meerdere databanken om zo compleet mogelijk te zijn. Xplora biedt een paar databanken aan, maar er zijn ook databanken waarop Xplora geen abonnement heeft. Jammer, die mis je dus al.
- De gevonden artikelen in databanken kunnen in een taal geschreven zijn die je niet machtig bent. Chinees, Portugees, Frans, Spaans, Kroatisch... Deze artikelen bevatten misschien hele zinvolle gegevens. Maar, je niet mag volstaan met een leesbare samenvatting en dus vallen deze artikelen af.
- Je betrekt zoveel mogelijk goede zoekwoorden in je zoekactie die jouw probleem omschrijven. Maar woorden veranderen in de loop der tijd. En dan heb je ook nog de verschillen in schrijfwijze.
Databanken werken vaak met eigen woorden als probleemomschrijving (trefwoorden). Het uitvoeren van een zoekactie met trefwoorden verloopt hierdoor sneller. Maar het is niet altijd makkelijk om die trefwoorden te vinden. Zit je er naast: mis je weer artikelen.
- En dan haak ik gelijk hierop in met het punt dat ook in databanken fouten zitten met het toekennen van trefwoorden. Ook dit is mensenwerk.
- En als laatste punt nog even de financiën. Artikelen zijn niet altijd gratis full-text te lezen. Xplora kan heel veel artikelen aanvragen bij andere bibliotheken, maar daar hangt een prijskaartje aan, variërend van 5 tot 11 euro. En dan nog komt het voor dat het niet lukt een full-text te pakken te krijgen. Deze artikelen mis je dus ook al.
Kort door de bocht kun je zeggen: als je met verschillende zoekacties in verschillende databanken telkens dezelfde artikelen vindt, mag je er vanuit gaan dat je klaar bent met zoeken.
In je werkstuk doe je daarna verslag van je zoekacties en geef je eerlijk aan waarom bepaalde artikelen buiten beschouwing zijn gebleven. Zo kunnen je vakgenoten je altijd controleren.
Een logisch antwoord lijkt: Als je een antwoord op je vraag hebt.
Maar er zijn meer kanten aan dit verhaal:
- Hoeveel artikelen moet je vinden?
- Hoeveel tijd heb je beschikbaar?
- Welke databanken zijn beschikbaar voor jou om in te zoeken.
- Kun je met de gevonden artikelen een antwoord geven op de vraag?
- En wat is je vraag eigenlijk?
Het beantwoorden van vragen met een PICO ligt net iets lastiger omdat je hier op zoek gaat naar de best beschikbare evidentie. Dus wanneer ben je nou compleet in het zoeken? Wanneer heb je goed gezocht?
Vooropgesteld: dat weet je nooit. Er zijn verschillende factoren die maken dat je niet compleet kúnt zijn:
- Zo bestaat er nog steeds geen verzamelbak waar álle informatie in zit. Zelfs het Internet is niet compleet.
- Je moet het doen met de databanken die voor jou beschikbaar zijn. Je doorzoekt meerdere databanken om zo compleet mogelijk te zijn. Xplora biedt een paar databanken aan, maar er zijn ook databanken waarop Xplora geen abonnement heeft. Jammer, die mis je dus al.
- De gevonden artikelen in databanken kunnen in een taal geschreven zijn die je niet machtig bent. Chinees, Portugees, Frans, Spaans, Kroatisch... Deze artikelen bevatten misschien hele zinvolle gegevens. Maar, je niet mag volstaan met een leesbare samenvatting en dus vallen deze artikelen af.
- Je betrekt zoveel mogelijk goede zoekwoorden in je zoekactie die jouw probleem omschrijven. Maar woorden veranderen in de loop der tijd. En dan heb je ook nog de verschillen in schrijfwijze.
Databanken werken vaak met eigen woorden als probleemomschrijving (trefwoorden). Het uitvoeren van een zoekactie met trefwoorden verloopt hierdoor sneller. Maar het is niet altijd makkelijk om die trefwoorden te vinden. Zit je er naast: mis je weer artikelen.
- En dan haak ik gelijk hierop in met het punt dat ook in databanken fouten zitten met het toekennen van trefwoorden. Ook dit is mensenwerk.
- En als laatste punt nog even de financiën. Artikelen zijn niet altijd gratis full-text te lezen. Xplora kan heel veel artikelen aanvragen bij andere bibliotheken, maar daar hangt een prijskaartje aan, variërend van 5 tot 11 euro. En dan nog komt het voor dat het niet lukt een full-text te pakken te krijgen. Deze artikelen mis je dus ook al.
Kort door de bocht kun je zeggen: als je met verschillende zoekacties in verschillende databanken telkens dezelfde artikelen vindt, mag je er vanuit gaan dat je klaar bent met zoeken.
In je werkstuk doe je daarna verslag van je zoekacties en geef je eerlijk aan waarom bepaalde artikelen buiten beschouwing zijn gebleven. Zo kunnen je vakgenoten je altijd controleren.
dinsdag 4 december 2012
Abonneren op:
Posts (Atom)