donderdag 16 december 2010

Een nieuwe volgorde van het alfabet, grapje of echt?

Gelezen op http://www.depers.nl/opmerkelijk/531701/EU-nieuwe-volgorde-van-het-alfabet.html

Volgens het nieuwsbericht heeft de Europese Commissie 20 jaar gewerkt aan dit voorstel. Met de nieuwe volgorde moeten de Westerse talen efficienter gaan fucntioneren. M.i.v. 1 januari wordt de nieuwe volgorde ingevoerd in de 27 lidstaten van de Europese Unie.
De nieuwe volgorde van het alfabet zou moeten worden:
W, N, B, O, I, V, J, E, H, Z, D, P, U, G, L, Y, T, C, S, N, F, K, A, Q, R, M.

Volgens het bericht verdwijnt de X en hiervoor in de plaats komt de N 2x voor. De bibliotheken hebben een half jaar de tijd om de kaartenbakken opnieuw te sorteren.
X1Natuurlijk gaat dit niet echt gebeuren.
Maar het zet je wel aan het denken. Het ABC is zo ingebakken bij iedereen, maar waarom is er ooit voor gekozen dat de B na de A komt, en de N voor de O.
Waarom gebruiken we niet de volgorde van het qwerty toetsenbord.

Stel je voor, de X verdwijnt, wordt het dan Ksplora? Of Eksplora?

dinsdag 14 december 2010

'Student verruilt bieb voor Google'


Studenten harken veel te vaak werkstukken bij elkaar via zoekprogramma’s als Google, is te lezen in het recente nummer van het wetenschappelijk tijdschrift International Journal of Cultural Studies.(1)
Volgens één van de auteurs van dit artikel, José van Dijck (hoogleraar media en cultuur aan de Universiteit van Amsterdam) leven we in een gemakscultuur: alles moet met een druk op de knop te bereiken zijn en wat je daarmee niet vindt, bestaat niet.
Het zoekgedrag van studenten is onderzocht en het blijkt dat studenten alleen de eerste tien resultaten van een zoekactie bekijken en niet kritisch zijn t.a.v. de betrouwbaarheid van bepaalde bronnen. Google is niet langer een aanvulling op wetenschappelijke bibliotheken, het is nu andersom.
(Bron: Trouw, maandag 29 november ; p. 7)

In het artikel betogen de auteurs dat zoekmachines (en Google Scholar in het bijzonder) belangrijke co-producenten van wetenschappelijke kennis zijn geworden. Ze pleiten daarom voor training in informatievaardigheid, waarbij studenten wordt geleerd hoe (de rankingsystemen in) zoekmachines werken.

donderdag 9 december 2010

Onbekende kant van zoeken met + in Google of een andere zoekmachine

Gelezen op http://searchresearch1.blogspot.com/2010/12/when-to-use-operator-most-misunderstood.html

Je weet vast dat het minteken in een zoekmachine een bepaalde term uit je zoekresultaten haalt.

voorbeeld: Het vinden van artikelen over nursing maar die niet gaan over breastfeeding.

nursing -breastfeeding

Je verwacht dat het plusteken het tegenovergestelde werkt van het minteken. Maar het doet meer dan dat.

Een plusteken zegt tegen de zoekmachine: zoek maar op deze term, en dan ook alleen maar deze term, dus geen synoniemen, of vervoegingen (truncatie). Eigenlijk zet de zoekmachine de term tussen aanhalingstekens.

Voorbeeld:
Zoeken op ziekenhuishygiëne geeft 18200 hits (9-12-2010, in Google). Hierbij zitten ook hits met het woord ziekenhuishygiënist.

Zoeken op +ziekenhuishygiëne geeft 16300 hits (9-12-2010, in Google) waarbij het woord ziekenhuishygiënist niet meer als zoekwoord uitgelicht is.
Hetzelfde effect bereik je als je ziekenhuishygiëne tussen " " zet.

Het gebruik van een + teken heeft nut wanneer jouw zoekwoord door Google automatisch vertaald wordt naar een woord dat je niet wil. Google zegt dan: Resultaten weergeven voor xxx.

Zoek je in Bing dan is het zoekcommando noalter: hetzelfde als het gebruik van een +teken.
Voorbeeld:
noalter:ziekenhuishygiëne

dinsdag 7 december 2010

Booleaans zoeken in Google met AROUND

Gelezen op: http://searchresearch1.blogspot.com/2010/10/around-has-always-been-around.html
Het schijnt dat de AROUND operator in Google al sinds een jaartje of 5 - 6 te gebruiken is. Er wordt alleen niet zoveel over geschreven. Ik wist het ook niet totdat ik bovenstaande blog las.

In de informatievaardigheids lessen hebben we het altijd over AND, OR en NOT. Dit zijn de meest bekende Booleaanse operatoren. De databanken als Pubmed, Cinahl, Cochrane Library, INVERT, Picarta en Vakbibliotheek kunnen met deze operatoren overweg. En ook in Google (advanced search) weten we allemaal hoe we ze kunnen toepassen.


Hoe werkt AROUND?
De AROUND() operator moet in hoofdletters. Het cijfers tussen de haakjes geeft de maximum afstand aan tussen de twee termen.

Voorbeeld:
endocrine AROUND(5) therapy levert pagina's op waar het endocrine binnen 5 woorden van therapy staat.

In de Cochrane Library werken ze ook met een AROUND, maar hier noemen ze het NEAR.
In Cochrane zou het zijn: endocrine NEAR/5 therapy .

donderdag 2 december 2010

Bericht speciaal voor de fysiotherapie studenten

Via Xplora kan je extra ondersteuning krijgen bij het leren zoeken in wetenschappelijke databases. Meld je in groepjes van minimaal 5 tot maximaal 12 geïnteresseerden bij de informatiebalie van Xplora op de 2e etage of bij Niek van Hoof - Verhagen (nom.vanhoof-verhagen@avans.nl) voor het plannen van een extra training. Geef aan welke databank(en) problemen geven en laat een e-mailadres achter.

Eerste hulp vragen kun je natuurlijk altijd stellen aan de informatiespecialisten van Xplora achter de oranje balie op de 2e etage.

Openingstijden Xplora rond de jaarwisseling

Xplora is gesloten op vrijdagmiddag 24 december vanaf 13.00 uur tot maandag 3 januari. Van maandag 3 t/m vrijdag 7 januari is de openstelling beperkt van 09.00 tot 17.00 uur.


woensdag 1 december 2010

Free medical journals

Tijdens de training informatievaardigheid voor HBOV (blok 2) werd gezocht naar literatuur over valpreventie bij ouderen in ziekenhuizen. In PubMed werd een geschikt artikel gevonden:
Fall prevention in acute care hospitals: a randomized trial.
In: JAMA (journal of the Americal Medical Association)- 2010 Nov 3;304(17):1912-8.
Via klikken op het icoontje rechts bovenin het scherm werd geprobeerd om de fulltext van het artikel te krijgen, maar helaas er verscheen een inlogscherm en dat betekent dat je een abonnement moet hebben. En Avans heeft jammer genoeg op dit tijdschrift geen abonnement.

Hoe kun je dan aan dit artikel komen?
Probeer eens de website van www.freemedicaljournals.com en zoek op titel 'JAMA' (in het linkerframe onder punt 4. title). Je ziet dat dit tijdschrift na 6 maanden via deze website gratis te bekijken is:

JAMA: Journal of the American Medical Association
English
ISSN: 0098-7484
EISSN: 1538-3598
ISI Impact Factor: 28.899
Free after 6 months
1883-present

Op Free medical journals vind je een overzicht van gratis (Engelstalige) full-text medische tijdschriften.